Taskspel
Nu när vår före detta Näringslivsminister Maud Olofsson © håller på att snärja in sig i retoriken kring Vattenfall är det svårt att veta vilken ståndpunkt hon för tillfället har intagit och i mina mörka ögonblick kan jag få för mig att allt bara handlar om att genom sitt dåliga exempel smutskasta statligt ägande. Betänk att Socialminister Göran ”Entartete Kunst” Hägglund (kd) sparkade Apoteksbolagets styrelse för att denna hade för höga ambitioner för det statliga bolaget. Detta passade inte Hägglunds privatiseringsplaner. När det gäller Olofsson kan man ju i alla fall hoppas att Statsministern och Finansministern betalar henne målvaktspengar för hennes jobb med att skydda dem.
När man skalar bort det politiska spelet kring Vattenfall återstår emellertid ett faktum och det är att kärnkraften i sig själv är en orimlig företeelse med avseende på vilka risker den medför och vilka gränslösa kostnader som en allvarlig olycka skulle innebära, både mänskligt och ekonomiskt.
Ibland överträffar verkligheten dikten. Jag tittade i januari 2007 på Tv-programmet Uppdrag Granskning, som tog upp de mycket allvarliga olyckstillbud som hade förekommit på några av de svenska kärnkraftverken och följande utspelade sig framför mina ögon.
Medverkande personer:
MK: det moderata kommunalrådet.
JN: journalisten.
BT: betraktaren, alltså TV-tittaren.
MK talar sig varm om kärnkraftsverket i Forsmark inför journalisten.
JN: Men du kan väl inte påstå att kärnkraftsverket i Forsmark är 100 procent säkert?
MK: Jag kan till och med påstå att det är 200 procent säkert!
JN: 200 procent säkert?
MK: Ja det har två olika säkerhetssystem, alltså är det 200 procent säkert.
BT: Hm…..
JN talar om det mycket allvarliga olyckstillbudet på kärnkraftsverket, där en betydande del av säkerhetssystemet slogs ut.
JN: Vad hade hänt om 100 procent av säkerhetssystemet hade slagits ut?
MK: Hade 100 procent av säkerhetssystemet slagits ut, hade vi fortfarande haft 100 procent kvar.
JN: Hur menar du då?
MK: Kärnkraftsverket har två olika säkerhetssystem, alltså 200 procent säkerhet!
BT: Tänkte inte på det.
JN: Läser man rapporten från Forsmark ser man att säkerhetsarbetet verkar ha befunnit sig på ett sluttande plan neråt.
MK: Det står ”lutande plan” i rapporten. Man måste vara noggrann med fakta!
BT: Kommunalrådet måste ha gått i den gamla pluggskolan, tänk vad mycket de fick lära sig på den tiden!
