dixistadelmann.se

Att motståndarna i Rumänien ställde upp med mytiska fotbollsnamn som Hagi och Puskas i laguppställningen tog Jannes killar ingen notis om. Det hade kanske inte ens hjälpt om det så hade varit Gheorghe Hagi och Ferenc Puskas (1927-2006). Ja, jag vet att Ferenc Puskas var ungrare. Det var ändå bara gult och blått på planen, både bokstavligt och bildligt. Ni som såg matchen förstår vad jag menar. Svenskarna vann med två mot noll och är nu klara för EM i sommar!

Förr om åren har jag inte gillat att se det svenska fotbollslandslaget spela. Jag har velat för mycket. Önskat ett för vackert spel och för många segrar. Det har varit svårt för laget att leva upp till mina förväntningar, med min besvikelse som följd. Med dagens svenska fotbollslandslag, i Jannes regi, är det tvärt om. De presterar alltid bättre än vad jag förväntar mig. Att läsa laguppställningen ger inte så höga förväntningar. Spelarmaterialet är långt ifrån världsklass, men i Jannes Lag presterar killarna på en fantastisk nivå. Det är bara att tacka och ta emot för mig i publiken.

Håll nu bara för Guds skull Zlatan borta från laget, så tror jag att det blir en underbar fotbollssommar som nalkas!

Bild Janne Andersson, svt.se

När det gäller demokratin i Sverige så tvingades denna fram av arbetarrörelsen och liberalerna. Motståndarna, som med näbbar och klor länge bekämpade demokratin, var högern. Det var högerkrafterna som var emot allmän och lika rösträtt. Det var högerkrafterna som sköt demonstrerande arbetare till döds i Ådalen.

Vad är då demokrati? Det finns inte någon i evighet given form för demokratin. Folkets vilja att styra sig själv kan kanaliseras på olika sätt. I det antika Grekland var det bara fria män som fick vara med och styra. Kvinnor och slavar stod utanför. Det moderna västerlandets form av demokrati grundar sig på att representanter väljs till ett parlament i fria val genom allmän och lika rösträtt. Politisk demokrati kombinerad med mänskliga rättigheter är västerlandets ”recept” för demokrati. Notera då att det inte är alla av FN:s fastlagda mänskliga rättigheter som är eftersträvansvärda hos oss, en artikel säger tex ”alla har rätt till arbete, till skälig lön för detta och till fackliga rättigheter”.

Vänsterns syn på demokrati (om man generaliserar) är att politisk demokrati och mänskliga rättigheter inte räcker för att kanalisera folkets vilja att styra sig själv. För att denna vilja inte skall förvanskas måste även ekonomisk demokrati finnas. Olof Palme brukade säga att demokratin inte fick göra halt vid fabriksgrindarna. Till detta kommer att i ett samhälle utan social rättvisa kommer inte hela folkets vilja att genomsyra landets styrelse. Som så många exempel visar blir det då en liten ekonomisk och politisk elit som i praktiken styr.

I dessa tider då imperiemakten USA säger sig vilja sprida demokrati skall man notera att det bara handlar om en form av demokrati som kan godkännas av USA. USA har många gånger visat att man är villig att krossa de former av demokrati som man inte godkänner. Ett exempel på detta är kuppen i Chile 1973.

Om Sveriges regering kan fördöma en nation som:

använder dödsstraff inom rättskipningen,

använder utomrättsliga avrättningar/mord mot dem som betraktas som nationens fiender,

ser oskyldiga offer som något nödvändigt i kampen mot nationens fiender,

använder tortyr,

låser in människor utan formella anklagelser och utan rättegång,

startar folkrättsvidriga angreppskrig,

störtar misshagliga länders regeringar,

motarbetar klimatsatsningar

övervakar och spionerar på allt och alla?

Självklart!

Självklart?

Ja, om det inte handlar om USA. För då är vi tysta, så tysta, i bästa fall. I sämsta fall är vi till och med medbrottslingar.

Nedan följer Dixi Stadelmanns demokrati-tabell. Det är bara att välja nation och sedan fylla i tabellen för att undersöka hur demokratisk nationen är. Hur man definierar de olika demokratifaktorerna kommer att avgöra resultatet. Vilket politiskt ställningstagande man har gjort avgör vilka demokratifaktorer man anser vara relevanta och detta ställningstagande avgör även hur man definierar faktorernas innehåll. För mig som är demokratisk socialist är den här tabellens innehåll relevant. Och egentligen är det väl så att det är bara den demokratiska socialismen som kan ge vad jag definierar som fullvärdig demokrati?

Bild, kartbutiken.se